Περίληψη υπ’ αριθ. 100/2022 Απόφασης Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης
Το Δικαστήριο έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του εναγόμενου – εκκαλούντος ότι οι επίδικες επιταγές ποσού 353.545 ευρώ δεν υπεγράφησαν από τον ίδιο, όπως αποδείχτηκε από δείγματα γραφής. Η κρίση αυτή ενισχύθηκε και από το ότι ο ίδιος είχε εν τοις πράγμασι αποχωρήσει από τη διοίκηση και εκπροσώπηση της εκδότριας εταιρείας, έχοντας ιδρύσει άλλη εταιρεία προεχόντως συμφερόντων του και μέχρι τόσο τον πραγματικό όσο και το φερόμενο χρόνο εκδόσεως των επιταγών, ο εναγόμενος δεν είχε φυσική παρουσία στις εγκαταστάσεις της εταιρίας και δεν είχε προέβαινε σε ενέργειες διαχείρισης και εκπροσώπησής της. Σημειωτέον ότι ήδη με την υπ’ αριθ. 1259-2160/09-11-2017 αμετάκλητη απόφαση του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου ο εναγόμενος είχε κριθεί αθώος για το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής.
Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο δέχτηκε την έφεση τυπικά και κατ’ ουσίαν και απέρριψε την αγωγή.
